curso de verano en la AA SCHOOLl!!

AA/IE MADRID SUMMER SCHOOL STUDENT ASSISTANTS

El próximo mes de julio, la Architectural Association (Londres) y la IE School of Architecture (Madrid / Segovia) organizan un nuevo Summer School que tendrá lugar en Madrid. El curso se estructurará a modo de taller intensivo de proyectos de 10 días de duración y estará abierto a estudiantes de arquitectura, jóvenes arquitectos y diseñadores de otros ámbitos. Los participantes explorarán nuevos enfoques de diseño arquitectónico en el contexto de una de las áreas más simbólicas del centro de Madrid: AZCA.

La IE School of Architecture convoca 5 becas para participar en el Summer School en calidad de Student Assistant. La convocatoria está dirigida a todos los alumnos de Arquitectura, así como a los que estén matriculados del Proyecto Fin de Carrera.
Los alumnos seleccionados podrán beneficiarse de matrícula gratuita para participar en el curso. A cambio, realizarán tareas de Student Assistant lo cual implica una colaboración con los Profesores y Tutores de grupo en aquellas actividades que requieran su ayuda.

REQUISITOS DE LOS SOLICITANTES
§ Estar matriculados durante el curso 2008-2009, al menos de una asignatura, en la IE School of Architecture.
§ Tener un buen conocimiento de inglés, hablado y escrito, demostrado mediante titulación oficial o examen acreditado.
§ Demostrar alto interés en la temática a desarrollar en el curso, así como estar abierto al intercambio experiencial y cultural que este tipo de actividades ofrece.

DOCUMENTACIÓN
Todos aquellos alumnos interesados deberán enviar la siguiente documentación vía mail a ruth.vegac@ie.edu antes del domingo 7 de junio del 2009 a las 00:00 h.
-Breve Curriculum Vitae (1 DIN A-4 por una sola cara)

-Portfolio (3 DIN A-4 por una sola cara) de proyectos realizados durante la carrera.

SELECCIÓN DE CANDIDATOS
La selección de candidatos se realizará de acuerdo a los siguientes criterios:
-Expediente académico.
-Nivel de inglés.
-Portfolio.

DOTACIÓN ECONÓMICA DE LA BECA
La beca concedida corresponderá al importe total de la matrícula del curso (800€).

Para más información consultar la página Web del Summer School https://owa.ie.edu/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://aa_iesummerschool.ie.edu/ o ponerse en contacto con la profesora Ruth Vega.

La web oficial de la AA school es esta: http://www.aaschool.ac.uk/

Información cedida por Mariola del Santo, encargada de las practicas de empresa de la IeUniversidad

Ganador mies van der rohe 2009

El nuevo edificio de la Ópera y el Ballet Nacional de Noruega, analizado varias entradas atrás , diseñado por el estudio de arquitectos Snohetta, ha ganado hoy el Premio de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea-Mies van der Rohe.

Los miembros del jurado, presidido por Francis Rambert, destacan del presente edificio "es más que un simple edificio, puesto que se trata de un espacio urbano, un regalo para la ciudad, que se puede considerar un catalizador de todas sus energías y un emblema de la regeneración de su tejido urbano".

El próximo 28 de mayo, se hará la entrega dle premio, en el pabellón Mies van der Rohe en Barcelona.

Desde este blog queremos dar la enhorabuena por la calidad de el proyecto y resaltar que fue el mas elogiado de los finalistas

Enhorabuena!

LOS 50 EDIFICIOS MAS INCREÍBLES DEL MUNDO

os dejo una página a mi parecer, interesante.

sin duda son bastante impresionantes.

http://www.tuexperto.com/2009/01/16/los-cincuenta-edificios-mas-increibles-del-mundo-1%C2%AA-entrega/

Conferencia Norman Foster

El Viernes 17 abril, en el Salón de Actos ETSAM (Avenida Juan Herrera, Nº 4) Norman Foster, traído por el catedrático de proyectos arquitectónicos Luis Fdez. Galiano, impartirá una conferencia que empezará a las 12´00 .

Peter Zumthor recibe el Premio Pritzker de Arquitectura 2009

de Scalae.net

Los prestigiosos periódicos “The New York Times” y “Chicago Tribune” anuncian en sus ediciones digitales de la tarde del domingo 12 de abril el nombre y reseña del galardonado para el Premio Pritzker de Arquitectura 2009.

La entrega del premio tendrá lugar el próximo 29 de mayo en Buenos Aires y será la primera vez que se realice en Sudamérica.

El jurado de esta edición estuvo compuesto por: Peter Palumbo (Inglaterra), Alejandro Aravena (Chile), Shigeru Ban (Japón), Rolf Fehlbaum (Suiza), Carlos Jiménez (Costa Rica), Juhani Pallasmaa (Finlandia), Renzo Piano (Italia), Karen Stein y Martha Thorne (EEUU).

El arquitecto "monje" afirma que “la fuerza de un buen proyecto reside en nosotros mismos y en nuestra capacidad de percibir el mundo con sentimiento y razón. Un buen proyecto arquitectónico es sensorial. Un buen proyecto arquitectónico es racional”. (Pensar la arquitectura de Peter Zumthor)

Su obra incorpora la calidad de lo artesanal con un profundo interés por el conocimiento del pensamiento moderno. Su obra más representativa es el Edificio de las termas en Vaals en Suiza (1991-96) cuyos temas principales son: la montaña, la estancia en su interior, las rocas, la piedra tratada y el agua. A través de hendiduras, juntas y espacios entre los bloques de piedra, corre el agua, entra la luz y crece la hierba. Otro de sus edificios más emblemáticos es la Capilla de Sogn-Benedetg (Sumvitg, 1988), donde su materialización se refiere a la construcción tradicional suiza de muros a base de escamas de madera, donde lo tradicional y lo contemporáneo se tocan.

A lo largo de su carrera Peter Zumthor ha recibido numerosas distinciones y premios; la Medalla de Oro Heinrich Tessenow (1989), Premio Calberg Architecture (1998), el Premio Mies van der Rohe (1998), miembro honorario del Royal Institute of British Architects (2000) y el Premio Imperial de Japón (2008)

aquí hay una galería de imágenes recopiladas por el ny times, en la que se pueden apreciar sus 3 obras mas importantes, a mi juicio (la verdad es que esos son los que estudié)

La Arquitectura contemporánea vive su era dorada (artículo)

Os adjunto el link de un artículo muy interesante que he podido ver...bastante interesantee!!!
[Daniel Libeskind, Jurgen Mayer, Adrian Smith, Norman Foster, Turenscape, Kazuyo Sejima].
http://www.arq.com.mx/noticias/Detalles/10257.html?utm_source=boletin284&utm_medium=email&utm_campaign=boletin284

Snohetta - Ópera y Balet de Noruega

El edificio de la Ópera de Noruega se construyó en cinco años en la ciudad de Oslo se encuentra ubicado en el barrio de Bjørvika, junto a la Bolsa y a la estación central.
El edificio ocupa un espacio equivalente a cuatro campos de fútbol, dispone de tres escenarios y alberga un total de 1.100 salas.

El auditorio principal, cuya forma recuerda a la de una herradura, tiene gran versatilidad escenográfica y una acústica excelente. El escenario tiene una superficie de varios miles de metros cuadrados y algunas partes están hasta 16 metros bajo el nivel del mar.
El auditorio principal se ha construido con roble del Báltico.

En el exterior del edificio, la estructura más impresionante es el blanco de piedra inclinada que surge directamente desde el fiordo Oslofjord y que da a los visitantes la oportunidad de disfrutar de un paseo y de las vistas de la ciudad.
Las fachadas del edificio tiene paneles solares, lo que permite suministrar al edificio la energía que necesita.

Después de su inauguración en abril de 2008, el Teatro de la Ópera, diseñado por el conocido estudio noruego de arquitectura Snøhetta, fue el centro de atención y recibió un sinfín de críticas entusiastas en Noruega y en el extranjero.

En octubre de 2008, la Ópera y Ballet de Noruega recibió el premio en la categoría Cultura del primer Festival Mundial de la Arquitectura. Los miembros del jurado, Peter Cook, Christoph Ingenhoven y John Walsh consideraron que la Ópera de Oslo es un trabajo de arquitectura muy profesional que ha conseguido llevar a cabo una programación bastante complicada con consistencia y claridad.

Propuesta para el Concurso del frente litoral de Las Palmas de Gran Canaria

Bueno señores, aqui andamos retomando el blog.

Quería que hecharais un ojo a la propuesta que realiza el profesor de Urbanismo

de 3º de la IE School, Gonzálo Melián con su estudio Puertaverde.

Se trata de un concurso para la remodelación del frente litoral de Las Palmas de Gran Canaria.

Los puntos claves del proyecto son:

1.EL CONTACTO CON EL MAR

2.SISTEMA DE ESPACIOS VERDES

3.EQUIPAMIENTOS: POLOS E ITINERARIOS URBANOS

4.INFRAESTRUCTURAS: RECUPERACIÓN DE LA AVENIDA MARÍTIMA

5.SOSTENIBILIDAD ECÓNOMICA Y GESTIÓN

6.SECTORIZACIÓN

Si teneis la oportunidad de conocer la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, estareis deacuerdo que se trata de una propuesta bastante acertada.

Hecharle un vistazo a la propuesta en esta página http://www.puertaverdearquitectura.blogspot.com/

Google Reader

¿Quereis saber como seguir las novedades de este blog sin comprobarle asiduamente?

:: URL: www.google.com/reader

:: Nacimiento: octubre 2005 (ver noticia)

:: ¿Qué es 'Google Reader'?
Es una herramienta para gestionar y visualizar todos los 'feeds' de sitios web en los que estemos interesados.

Los 'feeds' son pequeños ficheros (por ejemplo, en nuestra web es este: http://somos-arquitectos.blogspot.com) que incluyen las noticias de un sitio web, y que están escritos de una manera estandarizada para que de esta manera puedan ser leidos por programas informáticos, como por ejemplo 'Google Reader'.

Así, en lugar de visitar permanentemente los 100 sitios web que solemos leer frecuentemente, simplemente deberemos añadir los 100 feeds correspondientes a 'Google Reader', el cual se encargará de avisarnos puntualmente de las novedades que se produzcan en cada uno de estos sitios web.

Disponen de feeds la práctica totalidad de los blogs, y cada vez más sitios web de información, como periódicos online. Simplemente deberemos copiar la URL del feed, pulsar el enlace 'Add a Feed' en 'Google Reader' y esperar a que se produzcan actualizaciones, de las cuales seremos puntualmente informados.

También puedes pulsar en botones como este que verás en algunos sitios web:

:: ¿Cuánto cuesta 'Google Reader'?
Nada. Cero. Es gratis, y solamente necesitas una cuenta de usuario de Google.

:: ¿Qué otras herramientas ofrecen servicios parecidos?
Bloglines, Feedness (en español) o Newsgator.

sacado de la web de google

MIES VAN DER ROHE 2009, FINALISTAS

De wikipedia

El Premio de Arquitectura Conmtemporánea Mies van der Rohe o Premio Mies Van der Rohe es un premio de arquitectura concedido por la Unión Europea y la Fundación Mies Van Rohe de Barcelona cada 2 años desde 1988.

El Premio de Arquitectura Contemporánea más importante de la Unión Europea. Está dotado con 50.000 euros y una escultura que evoca el Pabellón Alemán de Mies van der Rohe.

Hace tiempo que salieron los 5 finalistas (11 Feb 09) de este prestigioso premio, uno de estos recogerá el testigo del ganador de la anterior edición (MUSAC de Mansilla + Tuñón). Estos cinco finalistas fueron elegidos de un total de 340 obras enviadas, se pueden ver las fotografías de estas aquí.

El jurado presidido por Francis Rambert, y compuesto por: Ole Bouman, Irena Fialová, Fulvio Irace, Luis M. Mansilla, Carme Pinós y Vasa J. Perović, designaron como finalistas las siguientes obras:

Grafton Architects - Universidad Luigi Bocconi

(Foto de: Federico Bunetti)

RCR Arquitectes - Biblioteca, centro para la tercera edad e interior de manzana del distrito de Sant Antoni
(Foto de: Hisao Suzuki)

Atelier Marc Barani - Multimodal Center Tranvía de Niza

(Foto de: Hardphot Schejbal)

Massimiliano Fuksas Architecture - Zenith Music Hall
(Foto de: Moreno Maggi)

Snohetta - Ópera y Balet de Noruega
(Foto de: Jens Passoth)

¿Qué opinais?, ¿por cuál apostaríais?, ¿cuál os llama mas la atención?

Darío

Fuente: Plataforma arquitectura

Firmas contra BOLONIA

Leedla y firmadla si estáis de acuerdo.

No hace falta ni que seáis arquitectos ni que estéis colegiados en Madrid. Es muy importante porque el futuro de nuestra profesión esta en juego por cuestiones puramente políticas y económicas puestas en marchar gracias a la gran mentira de Bolonia. Necesitamos el apoyo de mucha gente, cuanta más mejor, porque nos quieren dar gato por liebre después de haber estudiado y ejercido una carrera muy dura.

Muchas gracias a todos por vuestro apoyo. Os adjunto en enlace abajo.

Fdo: Julen Asua

------------------------------------------------------

En la reunión del lunes se decidió que el primer objetivo a conseguir era la obtención de la categoría de master para el ejercicio de la profesión de arquitecto.

A tal fin el COAM acaba de publicar una carta:

http://www.coam.org/pls/portal/docs/PAGE/COAM/COAM_COLEGIO/PDF/RECABAR_APOYOS_BOLONIA.PDF

Que puede ser suscrita por cualquier ciudadano, NO HACE FALTA ESTAR COLEGIADO EN MADRID.

ENTRAD EN EL CORREO Y AL FINAL DEL PDF FIRMAD

ESTA ES LA VÍA Y LA SOLUCIÓN

NO A BOLONIA

Filosofia - Arquitectura. Universidad Europea Madrid

Bueno sesión de conferencias en Madrid, a ver si os animais.

Saludos

Es el momento de la arquitectura, con minúsculas

Me temo que ya no hay vuelta atrás. Los Ingenieros han blindado que sus titulaciónes y el que sus correspondientes competencias profesionales dimanen de una formación de Grado en Ingeniería (300 créditos) y equivalente a las titulaciones de Ingeniero Técnico y Grado + Máster en Ingeniería (300 + 120 créditos) para las titulaciones y competencias de Ingeniero Superior.

Mientras tanto, las Comisiones Universitarias de la rama de conocimiento de Ingeniería y Arquitectura (buscar al final de la página) han sido muy obedientes y se han aplicado para adaptar sus planes de estudio al EEES con prontitud y tragarse los 300 créditos para el grado habilitante de Arquitectura…uf, menos mal que han peleado 30 créditos extra para el PFC…

Queda demostrado que las manifestaciones, recursos, broncas y discusiones no sirven…Nadie nos ha escuchado.

Si la esperanza que nos quedaba, que los colegios profesionales nos habilitaran como arquitectos para ejercer nuestra profesión con garantías, se esfuma al desaparecer esta posible función colegial con la directiva europea de servicios que, en esencia pretende eliminar los controles previos (habilitación, visado, registro,…) e incrementar los posteriores (control desde las administraciones públicas, por ejemplo…)

¿A que nos dedicamos ahora?

No queremos ser tremendistas, pero es obvio que nos preocupa la situación. La arquitectura española ha llegado a un nivel de excelencia en los últimos años que no es solo fruto de la excelente calidad de los profesionales que la desarrollan, también es fruto de la formación que estos profesionales han recibido.

En varios países del resto de Europa, Italia, Alemania…ya funciona este modelo de formación y profesión. Ingenieros Civiles haciendo arquitectura de principio a fin sin la intervención de un arquitecto. ¿Está la arquitectura de estos países al nivel de la de España?

Los Ingenieros tienen una demostrada capacidad, y aquí recurro a los tópicos, de optimización, gestión, mejoras de la producción, eficiencia…Indudable.

¿Tienen conocimientos de Historia?¿de humanidades?¿de sociedad?…

Cuando el cambio se produzca, y ya caben pocas dudas de que se va a producir, nos vamos a ver obligados a un cambio de actitud.

No solo nos vamos a ver forzados a mejorar nuestras condiciones operativas, otro tópico con fundamento, somos en general desastrosos cumpliendo efectivamente con nuestras tareas, sino que vamos a tener que evidenciar el componente diferencial que los Ingenieros no pueden ofrecer.

¿Podemos aprovechar la coyuntura en la que el modelo de producción fabril que las promotoras inmobiliarias han mantenido hasta ahora ha estallado?

El mercado, y de hecho la sociedad aunque aún no se haya dado cuenta, se ha saturado de arquitectura industrializada, de promociones ingentes de vivienda en serie sin valor alguno como arquitectura.

Es el momento de dejar de hablar en arquitecto y empezar a hablar en humano.


copiado de http://arquitextonica.net/2009/03/04/es-el-momento-de-la-arquitectura-con-minusculas/

INFORMACIÓN DEL COAM (amigos) SOBRE EL PLAN BOLONIA (cosas que nos hacen los no amigos)

Hemos conocido por la página web del COAM la nueva entrega de “Bolonia” (Orden ECI/3856/2007, de 27 de diciembre, B.O.E. 27 de Diciembre de 2007):

Los ingenieros superiores serán en adelante “Master en Ingeniería” .

- El master es el máximo grado académico que permite acceder al doctorado y además los “master en ingeniería” tendrán las atribuciones de los actuales ingenieros superiores que convalidarán su actual título por el de Master.

- Los ingenieros técnicos y los arquitectos técnicos serán “graduados”.

- El caso de los, hasta ahora arquitectos superiores, ya está resuelto hace un año, convalidaremos nuestro título por graduados en arquitectura.

- Gracias a la apresurada e innecesaria aceptación, hace un año por el Consejo Superior de Colegios y los Directores de Escuelas de Arquitectura, que dieron por buenas las seguridades ofrecidas por el Ministerio de que no iba a pasar lo que ha pasado con los ingenieros, no solo hemos perdido el título de Arquitecto, sino que seremos equiparados a las actuales titulaciones técnicas –ingeniero técnico, arquitecto técnico.

Por si fuera poco, la siguiente entrega del culebrón será la revisión de la L.O.E., que liberalizará los ejercicios profesionales atendiendo las reclamaciones de los flamantes ingenieros de la edificación (que empiezan ya a salir de las escuelas el año que viene, a las Escuelas de Arquitectos Técnicos ¡les ha faltado tiempo para convalidar a los que están ahora estudiando!) y de los diversos graduados y master en ingeniería que quieren tener plena competencia en los proyectos parciales y en la dirección de las obras – (en el caso de los graduados en ingeniería estaremos al mismo nivel académico y profesional, los Master en ingeniería estarán por encima)-. Si admitimos sin más la devaluación de nuestro título, la Administración concluirá que aceptaremos con la misma resignación en la revisión de la LOE, la pérdida de nuestras actuales atribuciones exclusivas.

A instancia del COAM en la Asamblea del Consejo Superior de 28 de noviembre de 2008 se aprobó por 157 votos a favor, 0 en contra y 4 abstenciones, el siguiente acuerdo de obligatorio cumplimiento para el Presidente:

“Que el Consejo incluya en su programa de actuación 2009 las actuaciones necesarias para reclamar que el título habilitante para ejercer la profesión de Arquitecto tenga categoría de Master”.

La Escuela de Arquitectura de Madrid, coincidiendo con el sentir mayoritario de los asambleístas del Consejo, ha tomado acuerdos unánimes exigiendo el título de Arquitecto con categoría académica de Master, no de Graduado. No obstante, las escuelas, con intereses cada vez más diversos incluso entre ellas, están cada vez más distanciadas de la profesión y no se puede esperar que asuman un papel de defensa de los actuales titulados que corresponde al Consejo Superior y del que éste ha hecho dejación, pese a las repetidas advertencias hechas en la mesa del Pleno y en la Asamblea del Consejo desde hace al menos tres años y que han sido sistemáticamente desatendidas.

El Presidente del Consejo en esta y otras cuestiones, como el Código Técnico, ha incurrido en una evidente dejación de su responsabilidad de defender la profesión y ahora se ha limitado a solicitar una entrevista con el Director General (que ya le engañó antes según ha escrito él mismo), y según cuentan asistentes a la reunión del Consejo Superior, “no ve claro que le va a decir” sin que se haya producido, que se sepa, ninguna reacción de la Mesa del Pleno del Consejo Superior, ante tan grave inacción.

Estos casos se tratan a nivel de Secretario de Estado como mínimo y con garantías por escrito. Si el Presidente del Consejo Superior, principal

responsable de la actual situación no lo ve claro, lo decente, es que deje el puesto a alguien que lo vea claro y esté dispuesto a dar una batalla, que se debe y se puede ganar, por el título de “Arquitecto” con atribuciones y categoría académica de Master .

Madrid, a 13 de febrero de 2009


fuente

Manu

cortocircuito - conferencias

formato: dos fases
Fase A --- Se trata de cuatro sesiones en la Fundación Arquitectura COAM. En cada sesión, se contará con un invitado o conductor 1 y otro invitado o conductor 2. Al ponerse en contacto ambos conductores, se construye un corto-circuito que ocasiona una descarga fértil, desencadenante y espontánea que comunica con claridad la energía que albergan dichos invitados.

Fase B --- Estas cuatro sesiones tendrán su eco en cuatro mesas redondas que se celebrarán en la Universidad Camilo José Cela al día siguiente de cada sesión. En estas mesas se contará con la presencia de los dos conductores y los directores
del ciclo, abriéndose un debate multidireccional con el resto de arquitectos y estudiantes de la sala.
calendario
Cuatro sesiones dobles en semanas sucesivas de febrero y marzo, los jueves en el Salón de Actos de la Fundación Arquitectura COAM y los viernes en el Salón de Grados de la Universidad Camilo José Cela.

corto - circuitos es un ciclo de descargas producidas por el contacto entre dos conductores

un ciclo de conferencias dobles que se celebrarán en semanas sucesivas de febrero y marzo, los jueves en la Fundación Arquitectura COAM y los viernes en la Universidad Camilo José Cela.

fuente http://corto-circuitos09.blogspot.com/


MANU

Arquitectura temporal, y el ¿qué pasa luego?

Hace dos semanas vi en distintas páginas de noticias, la noticia no tan sorprendente de cómo el nido olímpico de Pekín y el cubo de agua, ambos utilizados en los JJOO del año pasado, serán reformados dada la imposibilidad de sufragar los gastos derivados de su mantenimiento

De esta manera que se colocarían oficinas en el caso del cubo eliminándose gran parte del graderío, y en el caso del nido un centro comercial.

El nido olímplico, proyecto de herzog & de meuron 1 2

el cubo de agua 1 2

Quisiera expresar mi pena por esta decisión y plantear la siguiente cuestión: Los espacios arquitectónicos de uso temporal para determinados eventos deberían preverse su deconstrucción una vez terminado dicho evento, o en caso de pretender crear un hito significativo debería quedar prevista su remodelación a otro uso, y no pase como en el presente caso que el nuevo uso sea parte de una arquitectura mala y producto de la simple compartimentación (si la remodelación hubiera sido previsto por los mismos arquitectos que lo levantaron, conceptos importantes tales como luz, espacio y programa, entre otros, no quedarían al libre albedrío y también serían una consecuencia proyectual). No se trata el buscar culpables ni señalar a nadie con el dedo acusador, sino que es algo que la propia organización debería prever y proponerlo en las bases del concurso.

Pues por ejemplo en el caso de los JJOO de Madrid el estadio será el de la peineta que posteriormente pasaría a propiedad del Atlético de Madrid, se ha establecido un uso posterior, mientras que en Pekín desde la clausura de los JJOO solo acogió dos eventos.

imagenes digitales del que será el estadio olímplico de la peineta

Otro caso parecido fue el pabellón de España de la EXPO hecho por Corrales y Molezún que también se vio condenado al abandono…

Y vosotros, ¿conocéis algún caso similar a estos o en el que se haya previsto una buena readaptación a usos próximos?

imagen del pabellón usado en la expo de bruselas

Darío

citas madrileñas...

Para contribuir a la causa y quitaros ese aburrimiento de encima (va para jorreto) ahí va cosas que se pueden (deben) visitar en Madrid:

-ARCO: feria de arte contemporaneo de miercoles a domingo en recinto IFEMA (campo de las naciones).

- Palacio de congresos (en el recinto): exposición de arte contemporáneo (por si te has quedado con mas ganas) y expoción de dominique perrault.

- libreria recientemente abierta de la mujer de foster (y hecha por foster) cerca del bernabeu (comandante zorita 48)

dani M.

Nuevo CBD Madrid?

imagen sacada de aqui

Actualmente la ciudad de Madrid está sufriendo una evolución a grandes zancadas en su imagen como ciudad, hoy día muchas obras de entidad han sido llevadas a cabo, siendo las mas recientes por citar unos ejemplos, el caixa forum, y las cuatro torres de madrid cuyo entorno se verá completado con el proyecto de Mansilla & Tuñón. La imagen de la ciudad a mi juicio ha cambiado su aspecto simbólico, desde la imagen representativa originaria de las torres kio a este nuevo símbolo, que se aprecia desde que estamos accediendo a la ciudad, y quiero crear este tema recurrente a debate, ¿esta arquitectura resulta rompedora con el entorno? ¿tal vez deberían haberse hecho de menor altura? ¿la elección es idónea, pues un hito demanda atención desmesurada?

Aqui va una imagen del Centro Internacional de Convenciones de la Ciudad de Madrid (el nuevo sol de madrid) se utilizó para el concurso



Desde mi punto de vista, la altura resulta algo desmesurada en relacion con el resto de Madrid, igual con el paso de los años se urbaniza en su entorno de tal manera que no resulta tan fría y tan invasora esta nueva arquitectura, y por supuesto queda ver la construcción de este nuevo hito, este sol, que aparece atardeciendo en la imagen de Madrid

Y una ultima pregunta, ¿cuál os parece mas logrado?, porque los rascacielos llevan tantos años haciéndose que se debería esperar alguna evolución no caer en el cliché de repetir algo continuamente, por eso desde mi juicio sacando esa criba solo se salva el de Norman Foster y asociados, y el proyecto de Mansilla & Tuñón

imagen sacada de aqui

Para terminar otro ejemplo de un rascacielos que rompe con la tradición que en vez de caer en el trivial juego de subir mas y mas alto, renuncia a la altura para ganar el juego de formas y desafiar a la gravedad

imagen sacada de aqui

- Darío - DP

¿Porqué es un arte la ARQUITECTURA?

Nunca he escuchado decir; ay que bonita cirugia te hicieron (a un médico), o decir ay que preciosa demanda hiciste (a un abogado), o que hermoso cálculo estructural hiciste (a un ingeniero civil)... pero he escuchado en múltiples ocasiones, que bonita canción, que hermosa escultura, que preciosa pintura, que bonito baile o que hermoso edificio...

Arte es arte, no tiene limites y esta ligado a lo que sentimos y a la pureza de la expresión de ese sentimiento.
El artista es todo aquél que no solo logra expresar sus emociones a travñes de alguna técnica, ciencia o arte sino que además tiene la capacidad de sensibilizar el alma de otra persona, producirle distintos sentimientos...
¿quién hace arte? ¿quièn es artista?

La arquitectura sin duda es un arte...

Se trata de expresar un sentimieto,de crear y provocar sensaciones en la gente que la vea y que la use, se intenta conseguir que lleguen a admirar la arquitectura no solamente por su funcionamiento, sino también por su grandeza, sus materiales, su técnica,su uso.........
La arquitectura es un arte porque le ponemos sentimiento a lo que proyectamos y ese es nuestro arte....EL ARTE DE LOS ARQUITECTOS.EL ARTE DE DISEÑAR ARQUITECTURA.

VA LA DEL CREADOR!!!

Y quien no se ha reguntado alguna vez cual será ese futuro nuestro??

quizás algunos acaben como alguien que me se yo......no miro a nadieee (me remito a la foto)

ahora, opinais que nos estamos forjando aún?o ya estamos "decididos" a seguir un rumbo determinado?o hasta que terminemos la carrera y nos metan unas cuantas hostias no decidiremos hacia donde nos van a tirar nuestras revolucionarias ideas?????

en mi humilde opinion.....creo que una gran parte de nuestro trabajo posterior se verá influído por lo aprendido hasta ahora, y estoy seguro que mas de una vez, con 30imuchos o más, volveremos a pensar....que nos dijeron los profesores de la uni?????

por ello os hago llegar la idea de......ESPAVILAD OSTIA!!!Y NO OLVIDEIS LO POCO QUE HEMOS ESTUDIADOOO!!!

por ultimo.....frikear un poco...y ya q esto lo montó el menda...pongo un proyectito mio....el ultimo de 3º...de la señora mariola......una escalera efimera para el arte, dedicada a audiciones varias.......a margarita fijo que no le vale!!!ajajjaja

se basa en la forma de una guitarra tumbada,la cual en su parte central emite sonidos, pues en ella se sitúa el escenario. Los elementos aislados son aseos!!!

PJ_otto

Sabes que estudias arquitectura cuando...

1 El despertador te dice cuando PUEDES irte a dormir, pero como todo ser humano le das para que se apague.

2 Estás seguro de que debería llamarse “acostador”.

3 Cuando te acuestas no consigues dormirte, porque no haces más que pensar en el precioso tiempo que estás desperdiciando.

4 Te despiertas por el agobio que te produce la necesidad de hacer cosas, y porque SABES que no te va a dar tiempo.

5 Comer ya no es una necesidad, es parte del tiempo de ocio. Si puedes reducir tus comidas a una, lo haces. A 1 cada dos días, evidentemente.

6 Ir al baño tampoco es una necesidad.

7 Cuando vas al baño, aprovechas para echar una cabezadita… y cuando te despiertas no sabes que coños hacías en el baño.

8 Crees que la ducha se inventó para potenciar el efecto de la cafeína.

9 Porque una vez leí que la palmas con 72 horas sin dormir pero sabes que está más que probado que uno no muere después de currar tanto tiempo. Eso es una leyenda urbana.

10 Seas creyente o no, siempre rezas antes de imprimir porque no se te acabe la tinta del plotter

11 Tienes pesadillas con “ERROR FATAL”.

12 Si no has dormido en 2 días, te echas una siestecita para descansar, y te levantas como nuevo.

13 Cuando le dices a alguien que te espera una semana chunga, porque tienes 3 entregas, sólo tú puedes imaginarte lo “chunga” que va a ser esa semana.

14 Te molestas cuando todo el mundo te dice…es que tu no te organizas, siempre dejándolo todo para el último momento… esa es la cuestión, que no tienes otro momento para hacerlo

15 Alguien alguna vez te dijo "flojo" "mi carrera es un relax" y quisiste asesinarlo
La única fórmula que conoces es: Vacaciones = tiempo para dormir.

16 Los primeros días de vacaciones te sientes mal por NO estar trabajando.

17 De hecho has tenido la seria tentación de ponerte a retocar todo lo que ya has entregado.

18 En vacaciones disfrutas sentado delante de la pantalla del ordenador apagada y pensando. “NO TENGO NAAAAAADA QUE HACER”.

19 Puedes pasar así varias horas al día y asegurar que has tenido unas vacaciones cojonudas.

20 Tu sangre se compone de glóbulos rojos, blancos y cafeína.

21 Llevas un escalímetro en la mochila.

22 Cuando no llevas mochila lo llevas en el bolsillo.

23 El portaminas es parte de tu vestimenta diaria.

24 Has pensado en comprarte varios portaminas para conjuntar dependiendo de la ropa que lleves.

25 Tienes más de 6 portaminas, y tus amigos te preguntan siempre que por qué.

26 Les dices que tienen distintas durezas y grosores. Menos los de 0.5 que esos son de distintos colores para conjuntar con tu ropa.

27 Tomas apuntes y recados con rotrings, pilots de 0.4, lápices acuarelables o incluso con ese carboncillo que llevas en el estuche y siempre ensucia todo.

28Te sientes inseguro si sabes que no tienes a mano nada para escribir/dibujar.

29 Si alguien te pregunta por una dirección, sacas tu bloc y le dibujas el recorrido en planta. Evidentemente le haces un pequeño croquis de una perspectiva.

30 Le das el papel, pero antes le pones nombre y firmas.

31 Porque sé calcular el centro de gravedad y el eje de giro de cualquier cosa que se caiga a mi alrededor

32 porque nos encanta usar esas enormes carpetas como armas aparta-gente en el bus.

33 Si ves a alguien con una carpeta grande en el transporte público, te apiadas de el e intentas ayudarle por todos los medios.

34 vas por la calle que parece que te vas a mudar…lleno de cosas como el tubo, el muguruza, la carpeta de A1, los libros para dejar en la biblioteca, tu carpeta con todos los apuntes y la mochila claro.

35 Te preguntas que coño harán en las demás universidades durante todo el año.

36Cuando estás de viaje sólo haces fotos a los edificios.

37 Tus amigos te preguntan que por qué no haces fotos de la gente.

38 Les respondes que a ellos les puedes ver más a menudo o que ellos son más feos, y te ríes.

39 Pero realmente lo piensas.

40 Si alguien sale en una foto, es para dar escala.

41 Evidentemente saldrá en un lado de la foto, irreconocible, y a ser posible a contra luz.

42 Porque sé modular, seccionar y explosionar lo q tenga por delante

43 porque sabes que una sección vale más que mil palabras

44 Si te dicen que eres un “friki”, te lo tomas como un halago y das las gracias.

45 El F1 es tu PEOR ENEMIGO.

46 me molan los ataques de nervios y vivir al borde del suicidio.

47 Cuando sales con tus amigos, es porque tienes vacaciones.

48 Tus semanas de exámenes, son semanas de vacaciones.

49 Porque nos mola eso de tener 5 ó 6 horas de examen y que aún te falte tiempo

50 No sólo estás seguro de ello, si no que además te sientes aliviado por no tener entregas.

51 Tus profesores también piensan que esas semanas son de vacaciones.

52 Has intentado explicarle a alguien qué es “aprobar por curso”.

53 Has tenido la siguiente conversación:- He suspendido Proyectos- ¿Te han dado ya la nota? / ¿Has hecho ya el examen?- No - Entonces ¿cómo sabes que estás suspenso?

54 ¡¡¿ARQUITECTURA?!!, ¿xo esto no es turismo?...ya decía yo q trabajaba demasiado

55 Tienes novia/o, pero no la conoces.

56 El/ella odia a tus profesores, a la carrera y a ti también.

57 Tu novia/o hace maquetas como un profesional.

58 Le has planteado que se dedique a ello.

59 Se lo has propuesto seriamente. Y has intentado convencerle/a de ello.

60 Tus amigos te dicen que siempre estás conectado al messenger.

61 Tu les dices que sólo cuando estás currando.

62 Te pasas conectado al messenger 5 días seguidos por no apagar el PC las 2 horas que vas a dormir.

63 Apagar el PC es perder tiempo en encenderlo.

64 Sabes que se acerca la época de entregas por que todos tienen barba.

65 Una plancha de madera con un clip, es una maqueta conceptual.

66 Toda tu ropa tiene restos de cola, trozos de cinta de carrocero y algún que otro corte con tu cuter

67 Le has hecho más de 20 fotos a una plancha de madera con un clip.

68 Te has pasado más de media hora eligiendo la mejor de todas.

69 Piensas si no deberías haberle sacado más fotos.

70 estas haciendo la carrera para no tirar el compás semi-profesional de la comunión

71 Te sabes las medidas de todos los formatos DIN en milímetros.

72 Porque siempre he sido aficionada al material de papelería y así obligo a mis padres a pagármelo

73 Te has peleado y has discutido de forma agresiva con objetos inertes como tus materiales de trabajo. Es más, lo haces a menudo. Y les explicas perfectamente que tienes entrega al día siguiente

74 Conoces a tus compañeros de trabajo mejor que sus padres.

75 La puerta de tu cuarto se puede pasar cerrada varios días y nadie pensará que has muerto.

76 Puedes volver a imprimir un DIN-A0, porque hay un color que no te convence, o porque las letras han quedado mal.

77 Tienes una lista de 60 excusas para los profesores de asignaturas técnicas y teóricas, para explicarles el por qué no hiciste el trabajo/examen/o no fuiste a clase. Pero simplemente les dices que “no te dio tiempo”.

78 Te da igual que te llamen hijo de put*, pero como te llamen vago, le seccionas la garganta con el cutter, le clavas tu 0.3 6H en los ojos y se los sacas haciendo palanca con el escalímetro, sin que haya podido siquiera pestañear.

79 Te conoces la programación de todas las cadenas de radio.

80 Te pones histéric@ cuando oyes la sintonía de “Andaya”.

81 Sabes más de música que cualquiera de tus amigos.

82 Has escuchado un CD 6 o 7 veces seguidas.

83 Durante la noche puede que se te acabe la música y tú no darte cuenta hasta pasadas una o dos horas.

84 Si te preguntan algo la noche antes de la entrega, puedes tardar en responder de 10 a 20 minutos.

85 Durante ese tiempo lo único que haces es mirar al vacío.

86 Cuando respondes, sueles responder con otra pregunta: ¿Qué me habías preguntado?

87 Lo más valioso que llevas contigo, no es ni tu reloj, ni tu ropa, ni nada por el estilo. Es el soporte en el que hayas grabado tu trabajo.

88 Estarías dispuesto a morir por ello.

89 tu ves espacio donde los demás ven sólo vacio…El espacio se crea, se contiene, se dilata, se contrae, se cierra, se abre... se disfruta...

90 Nadie que te conozca dirá jamás “bonito” o “feo” delante de ti.

91 Tus ídolos no son jugadores de fútbol y superman ya no es para ti un superhéroe.

92 “Corbu”, “Mies”, “Norman”, “Wright”, son colegas de toda la vida.

93 Tienes muchos libros con poco texto.

94 Si te preguntan que de que trata el libro que estás leyendo, al final de la explicación siempre dirás: De Arquitectura, vamos.

95 Para ti el mejor chiste del mundo es: “¿Cómo llaman los aparejadores a los burros? Caballos técnicos”.

96 Sabes que un PC sin Autocad, es como una semana sin entregas.

97 Cuando por fin tienes tiempo para salir, tus pensamientos son "que mal planeados están los baños en este restaurante;, "¿quién habrá diseñado las escaleras? ¿A quien se le ocurrió poner esta ventana aquí?

98. Has descubierto que no necesitas alcohol para hacer gilipolleces por la noche.



y lo más importante...porque llevas un rato descojonándote y sabes que todo esto es cierto



pd. espero q os guste =P. cÁRoL*

¿Somos arquitectos...?

¿...o ingenieros?

Sin meternos en los gustos de cada uno, objetivamente hay que decir que Santiago Calatrava diseña edificios que cambian el entorno donde se ubican, genera iconos de ciudad que transforman el espacio donde se construyen, sitúa a las ciudades en el mapa... o ¿alguien conocía Valencia antes de la construcción de la Ciudad de las Artes y las Ciencias? ¿o Bilbao antes de su Guggenheim?

Entonces, ¿dónde acaba la Arquitectura y comienza la Ingeniería?

¿Puede un puente ser una obra de arte?

¿Y puede el Arte tener función más allá de la estética?

Estreno el blog a petición de Pablo.

_V_