Actualmente la ciudad de Madrid está sufriendo una evolución a grandes zancadas en su imagen como ciudad, hoy día muchas obras de entidad han sido llevadas a cabo, siendo las mas recientes por citar unos ejemplos, el caixa forum, y las cuatro torres de madrid cuyo entorno se verá completado con el proyecto de Mansilla & Tuñón. La imagen de la ciudad a mi juicio ha cambiado su aspecto simbólico, desde la imagen representativa originaria de las torres kio a este nuevo símbolo, que se aprecia desde que estamos accediendo a la ciudad, y quiero crear este tema recurrente a debate, ¿esta arquitectura resulta rompedora con el entorno? ¿tal vez deberían haberse hecho de menor altura? ¿la elección es idónea, pues un hito demanda atención desmesurada?
Aqui va una imagen del Centro Internacional de Convenciones de la Ciudad de Madrid (el nuevo sol de madrid) se utilizó para el concurso
Desde mi punto de vista, la altura resulta algo desmesurada en relacion con el resto de Madrid, igual con el paso de los años se urbaniza en su entorno de tal manera que no resulta tan fría y tan invasora esta nueva arquitectura, y por supuesto queda ver la construcción de este nuevo hito, este sol, que aparece atardeciendo en la imagen de Madrid
Y una ultima pregunta, ¿cuál os parece mas logrado?, porque los rascacielos llevan tantos años haciéndose que se debería esperar alguna evolución no caer en el cliché de repetir algo continuamente, por eso desde mi juicio sacando esa criba solo se salva el de Norman Foster y asociados, y el proyecto de Mansilla & Tuñón
Para terminar otro ejemplo de un rascacielos que rompe con la tradición que en vez de caer en el trivial juego de subir mas y mas alto, renuncia a la altura para ganar el juego de formas y desafiar a la gravedad
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
la reinterpretación de la torre es 1 gozada!!!es chulisimo el edificio último. mirad el enlace de proyectos 2_mariola_0809...que va de este tema de torres....y actuaciones en ellas,,,,
ResponderEliminarcierto es que resulta muy invasor,pero porque no crear un hito a modo de faro en la ciudad??acaso las torres góticas de las catedrales no lo eran en el siglo XV???este es el centro de negocios y justicia no?pos es la nueva reinterpretación de la catedral clasica....ese centro de reunion obligatorio para la sociedad,,,,
por ultimo....es una composicion jodida...pero me gusta,sobretodo la maqueta de concurso...el efecto sol....es muy agradablee!!
ottens!
Bueno, he de ser contraria...
ResponderEliminarA parte de que el proyecto me parece horrendo, no creo que todo hito tenga que venir de la mano de la exageración formal, el destacar por destacar.
A parte, la forma de proyectar de estos dos arquitectos no me convence nada. Su presentación en la universidad fue vergonzosa,nos tomaron como a niños que les haces dos gracias y los tienes contentos, felices y convencidos. Me pareció que sus proyectos se basaban sólo en una idea formal final,encima de motivo repetido en diferentes proyectos, y no tenian en cuenta las demás variantes.
...Muy bonito puede quedar en la maqueta, y otra cosa es como quede en la realidad...
Un saludo. LaU.
buenas a todos, sólo añadir que las torres del CTBA pronto serán acompañadas por un veintena de rascacielos de similar altura. Se trata de un proyecto que se lleva negociando desde hace 15 años y que se conoce como "Operación Chamartín". Consiste en cubrir las vías de la estacón, ampliarla y recalificar unos terrenos (los comprendidos entre la plaza de Castilla y la M40 = 300ha), para construir una docena de rascacielos entre 200 y 300 metros de altura y otra docena de torres de viviendas de menor altura. El acuerdo está firmado y ahora mismo se está ejecutando el master plan
ResponderEliminaraquí una volumetría, aunque la altura no coincidirá con la realidad:
http://i161.photobucket.com/albums/t226/urbanity_es/blog2/opcham-1-1.jpg
además, añado que las obras de Centro de Congresos CICCM ya se encuentran en la primera fase (movimientos de tierra. También decir que ha evolucionado el proyecto desde que que Tuñon y Mansilla ganaron el concurso. La capacidad es mayor y el cerramiento ha acabado. Aquí un render actual
http://i167.photobucket.com/albums/u142/obrom/exterior1_revisitadapequeC3B1a.jpg
Este queso guardará la energía del sol durante el día y se podrá iluminar por la noche y simular una luna de esa forma.
un saludo Manu ;)
Gracias a todos por los comentarios y gracias manu, estan interesantes las imagenes, y la fachada definida....
ResponderEliminarEn cuanto a la volumetría tiene mejor pinta ahi de lo que por ahora está pintando, de ahi a la realidad cambia mucho
Y en cuanto a la fachada, pues esa imagen no me gusta nada, ya veremos en un futuro que pasa, porque como bien se dice
Tiempo al Tiempo
Saludos DP
el último edificio que sale en la foto (la sede de la televisión estatal de China de Rem Koolhaas) se quemó ayer.
ResponderEliminarManu
joer acabo de buscarlo en internet y es cierto, un pirómano
ResponderEliminarhonestamente... ¿cómo te las apañas para estar al loro de todo lo que pasa en arquitectura? usas alguna web interesante, o con las noticias te enteras?
gracias
Darío
estoy subscrito a 51 blogs de arquitectura (sin el google reader sería imposible leerlo todo) y participo en los foros de arquitectura más importantes. Son muchos años al corriente de la salsa rosa arquitectónica.
ResponderEliminarPor cierto, El edificio que se quemó fue la torre 2 que alberga las oficinas secundarias y 1 hotel (lo que se ve a medias en el hueco de la torre 1), por lo que el arquito sigue intacto.